近来，新婚姻法对于离婚房产的分割规定掀起一片声浪。由男方家贷款买的房子，即使女方有跟着还贷，在离婚时房产也归属男方。明显地，这条规定利于男人。因为房子的升值速度在中国是火箭式的。如果女方离婚，拿了所谓的补偿，（还不知道能否合理，能及到手的钱能否经得起通胀），也未必再买得起房子。

    女人是弱者，这是个不争的事实。法律本应是保护弱者的。在西方，哪怕女方没有出去工作过一天，离婚时也可以分割丈夫一半身家。因为，家庭劳动，生儿育女，一样应该被视为是社会劳动。据说，日本女性结婚以后，政府还会给一定的补贴，以此来肯定女性的家庭劳动也属于社会劳动。女性是社会的基础，因为女性承担了更多的养育责任， 女人养育孩子的质量，对社会整体素质有着至关重要的作用。

    不幸的是，在中国，几千年的历史中，大部分时间社会都倾向于男性。其实我个人觉得过去的旧社会，虽然是男尊女卑，但对女性还是有一定的保护的。比如，男人不可以随便抛弃妻子，休妻是有条件的，只有女人犯了“七出”之过，才可以休妻。不管什么时代的男人，都不能保证专情。但过去的男人可以找情人娶妾，而妾不可以和妻子平起平坐。如果哪个家庭出现了“妾欺妻”的现象，家族的族长就可以招开家族会议，公开给予谴责，如果做得过份，还会给予处罚。所以，过去出了个陈世美，就被人不停地骂到现在；而现在，有多少个陈世美？大家已经熟视无睹了。现代社会，表面上在高呼女权、女性解放，其实女性只是为自己多争取了个工作权力。现代女性，养儿育女照旧，家务劳动照旧，还要外出赚钱养家。个中辛苦，相信已婚职业女性都深有体会。

    年轻的时候，我曾经以为女人的不幸源于自己的不自立、不上进。三十以后才明白，女人的悲剧是社会造成的。女人的先天条件和责任，使女人本就缺乏和男人同等的社会竞争力，社会的歧视和偏向，更让女人雪上加霜。

    思考传统，发现现在的家庭问题有一个根本的原因——角色错位。本来，一个家庭当中，男人是天，女人是地；男人主外，女人主内，是相互支持、相互补充的关系。现在，男人女人成了相互竞争的关系，还不是对等的竞争，男性占有更多机会和资源。而家庭是社会的细胞。家庭乱了，社会还能稳吗？

    回到主题，女性因为有生育的责任，所以会倾向于有一定的经济保障，这是正当的需求。既然社会和法律不能给女性保护，女同胞们就要尽量自己保护自己。找情人结婚不和房子产生联系，可以。但生育应该和房子产生联系。女人们完全可以退而求其次：让我生孩子行，房产至少要有我一半。否则，万一离婚，带着孩子净身出户，怎么生活？